domingo, 13 de enero de 2013

La Federación Canaria de Hípica y sus procedimientos a debate.





El pasado 31 de Diciembre (Día poco apropiado para ello…), la Federación Canaria de Hípica, publicaba en su página de Facebook el siguiente escrito:

“ESTIMADO FEDERADO, ESTIMADO DEPORTISTA

La Junta de Gobierno de la FCH en cumplimiento de lo aprobado por unanimidad en la Asamblea de la FCH celebrada el 28 de abril de 2012, presentó ante la Juez Único de Competición la documentación necesaria para la apertura de expediente disciplinario contra la presidente de la FIH de Tenerife, D.ª María Elba Pérez Domínguez, y su junta de gobierno, por lo que se consideran o interpretan como “FALTAS MUY GRAVES” en el desempeño de sus funciones federativas.

En julio, la Juez comunicó a la FCH la “apertura de expediente disciplinario” y “la adopción de medidas cautelares” consistentes en la suspensión temporal de la presidente de la FIH de Tenerife, D.ª María Elba Pérez Domínguez y a toda su junta de gobierno.

En noviembre se resolvió, por el órgano judicial correspondiente, el expediente disciplinario INHABILITANDO A TODOS LOS MIEMBROS de la FIHT e imponiendo una sanción económica de 3.000 € a pagar de forma solidaria.

A tenor de lo anterior la FCH ha nombrado provisionalmente como Comisión Gestora de la FIHT a:

D. Tomás Morales Sánchez (presidente), a Dª. Carmen Elena Gutiérrez Cruz, a Dª. Heidrun Gruetzmacher y a Dª Rosa Cigala, en calidad de secretaria, sin voto.

Dado lo anterior, se comunica que las oficinas de la FCH y de la FIHT quedarán, a partir de diciembre, ubicadas en el pabellón Santiago Martín en la Laguna y todo ello en aras de aminorar costes de gestión y económicos de ambas federaciones. En breve se publicará un horario de atención al público y a los federados, así como se designará a la persona que se hará cargo de las gestiones administrativas de ambas federaciones.

Sin otro particular, recibe un cordial saludo de
Natalio Palou Rodríguez
PRESIDENTE DE LA FCH”

En un tiempo record, el servicio de control de Facebook, elimina la citada publicación por considerarla inapropiada de acuerdo con las normas internas del sitio.

Pueden ver la comunicación de censura de Facebook en el siguiente enlace:

http://www.fileden.com/files/2011/9/28/3201996/Pantalla%20faceboook%20arreglada.pdf


Este hecho, debiera de haber provocado la prudencia y la reflexión en nuestros dirigentes federativos responsables de la página web de la FCH.

A pesar de ello, poco después, vuelven a publicar más o menos el mismo contenido, especificando fecha concreta del documento y eso sí, sin dar la posibilidad de hacer comentarios y alegaciones al respecto, en la página oficial de la FCH.

http://www.federacioncanariadehipica.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=234:comunicado-sobre-la-inhabilitación-10-12-12&Itemid=103






Simultáneamente, promocionan este escrito en su página de Facebook “Para quién le pueda interesar”:

“Federación Canaria de Hípica

4 de enero

ESTIMADO FEDERADO/A



A QUIEN PUEDA INTERESAR, se ha publicado en la web de la FCH Orden de la Sra. Consejera de Cultura, Deportes, Políticas Sociales y Vivienda que resuelve el escrito de Impugnación de los acuerdos 1, 6, 7 y 8 de la ASAMBLEA GENERAL DE LA FEDERACIÓN CANARIA DE HÍPICA del 14 de enero de 2012, presentado por Mª Elba Pérez Dominguez, en representación de la Federación Insular de Hípica de Tenerife.



Un saludo

Me gusta • • Compartir

• A Lorenzo Suarez Ruiz le gusta esto.

• Ver los 3 comentarios



Mar Gonzalez Buenas tardes, me pueden indicar, por favor, en que parte de la web se encuentra publicado. Gracias

4 de enero a la(s) 16:16 a través de móvil • Me gusta



Federación Canaria de Hípica Estimada Mar Gonzalez. Estamos teniendo problemas tecnicos con la web, cuyo dominio esta englobado dentro de los que dispone el Gobierno de Canarias. En breves estara disponible. Gracias por tu interes en conocer lo que la Sra. Consejera dice en ese escrito de impugnacion. Un saludo

4 de enero a la(s) 21:20 • Me gusta”





No tengo el más mínimo interés en difundir ese escrito, ya censurado por Facebook, pero tampoco, quiero que se haga de la manera en que se ha hecho, negando la posibilidad de defenderse a las personas implicadas, y sin dar la oportunidad de opinar al resto de espectadores.

No me parece ético asistir como espectador impasible, a este bochornoso espectáculo de descalificación y de verdades a medias.

Desde este blog ya he ofrecido a cualquier aficionado/a que quiera expresarse, la posibilidad de publicar sus opiniones, en un post anterior: “Como publicar en este blog” y por supuesto esta posibilidad también está abierta a las Federaciones…

Entiendo, que si la Presidenta elegida democráticamente por los federados tinerfeños, está suspendida en sus funciones, es la parte que ha propiciado la apertura de expediente y su consiguiente desenlace, “al parecer”, la FCH, la que debiera de comunicar debidamente y fehacientemente lo que está ocurriendo, aportando y publicando los documentos de todo el proceso. Especialmente la resolución del Juez Único de Competición, donde seguramente debe de constar, si la suspensión es cautelar o no, si es recurrible…

De no hacerlo así, se está desinformando a los federados y resto de aficionados, que se ven obligados a confiar en comentarios y rumores, para saber lo que pasa.

Por esos comentarios, sé, que la sentencia del Juez Único de Competición, está recurrida, no es firme y por tanto, hay que mantener la presunción de inocencia de las personas imputadas. Lo contrario, ni se ajustaría a derecho, ni es ético, ni es defendible de forma alguna, por mucho que se intente especular y presionar, intentando influir, como si se hubiese ganado ya el pleito.

En la misma línea de información, sin que se pueda comentar nada, se sitúa el otro documento que la FCH publica en su página web.

Antes de que lo lean y en aras de evitar sentimientos de frustración, les advierto, que deben de hacerse con una buena dosis de paciencia interpretativa y de que dudo mucho de que se enteren del fondo de la cuestión, a menos de que tengan unos sólidos conocimientos jurídicos, como mínimo “Galope siete más un máster en Actos Jurídicos Documentados, avalado por la RFHE y con el visto bueno de la Dirección General de Deportes”.

http://www.federacioncanariadehipica.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=236:orden-de-la-consejera-de-deportes-septiembre-2012&Itemid=103


En él, se reconoce parcialmente el recurso de alzada que en su día interpuso la Federación Insular de Tenerife, como se indica en la Resolución final.

Con tanta falta de información, tanto documento a medias y tanto enredo y complicación, se está perjudicando al deporte, a los aficionados y a los federados. Creo, que si de verdad, las personas implicadas, tienen vocación de servicio y un mínimo de sentido de la responsabilidad y de ganas por trabajar para el deporte, deben de sentarse de una vez a hablar y resolver los problemas. Y si no han sido capaces de hacerlo en una reunión cara a cara, por las razones que sea, yo les invito y les propongo, que lo hagan al menos en un chat, donde queda constancia automáticamente de lo que cada parte dice y que se puede hacer público con mucha facilidad.

Me consta, por estar presente en una reunión de la FIT, que su presidenta, hizo públicamente una  invitación de dialogo al Presidente de la FCH, Sr. Palou, quedando hasta el momento esta reunión sin efectuarse.

Desde aquí, les pido, que intenten dar una muestra de dialogo para sacar adelante este atasco, que no está beneficiando absolutamente a nadie y que en cambio, nos perjudica a todos/as y reitero el ofrecimiento de este modesto blog para que sirva de vehiculo de ideas y opiniones, que nos saquen de esta situación.