Entradas populares

Enviar por Email

miércoles, 28 de marzo de 2012

Transgenicos en la alimentación.



La alimentación de los caballos en estos momentos en la isla de Tenerife.





Son muchos los comentarios que de forma casi habitual se vienen haciendo sobre este tema y no es algo baladí, ni que pase desapercibido para todos los aficionados que de una forma u otra nos hacemos cargo de algún caballo.

La crisis, la sequia de este año, con subidas en los precios de los alimentos, las posibles formas de alimentarles, el número de comidas, las muy diversas opiniones que, como es natural, todo el mundo tiene derecho a manifestar…Hacen sin duda de este, un tema recurrente.

A mí personalmente, me preocupa mucho la constante dependencia de los productos sintéticos y artificiales que están mostrando los caballos y cómo no, el tema estrella de los últimos tiempos: la alimentación con piensos que contienen productos transgénicos.

El caballo, como todo el mundo sabe, es un herbívoro, no es un rumiante, ni tampoco es un granívoro estricto. En estado natural, come granos secos y maduros, solo cuando la naturaleza se los ofrece y no todo el año.

Necesita que el alimento predominante de su dieta sea el forraje y en estado natural, o cuando puede, pasta de doce a dieciséis horas al día.

Nosotros, por los condicionantes que nos rodean y de los cuales el caballo sabe muy poco, le damos comidas con alimentos muy concentrados, generalmente forrajes muy ricos en proteínas, e incluso algunos/as les concentran la alimentación en tan solo dos comidas.

De tal forma, que en lugar de estar muchas horas con la cabeza pegada al suelo y moviendo la mandíbula, el caballo come rápidamente y con frecuencia con la cabeza levantada.

Estos cambios a que sometemos a los caballos, no son inertes y con el tiempo tienen muchas y graves consecuencias sobre los caballos a pesar de su capacidad de adaptación.

A Ustedes, ¿Les parece correcto y razonable que un deportista, se alimente permanentemente añadiendo vitaminas y sales minerales artificiales a su dieta?

¿No sería más razonable que esas vitaminas y minerales, estuviesen incluidos en los alimentos de una manera natural y que los añadidos artificiales fuesen puntuales y circunstanciales?

Pues bien, la mayoría de los aficionados a los caballos en la isla de Tenerife, están alimentado a sus caballos incorporando un pienso compuesto de los que se comercializan. Estos tienen de entre sus componentes, de forma sistemática, vitaminas, sales minerales artificiales y cereales y leguminosas obtenidas de cultivos de transgénicos.

En cuanto a las vitaminas, estas deberían de incorporarse mediante forrajes frescos y de calidad, teniendo como siempre ciertas precauciones con los cambios de dieta a que nos veremos inevitablemente sometidos por la discontinuidad de este tipo de forraje.

Con los transgénicos, el tema es enormemente peligroso. En realidad, no sabemos hasta donde nos puede afectar esto, ni hasta donde está ya afectando a los caballos a los que estamos alimentando desde hace años con estos productos.

En toda Europa, menos en España, está prohibido su cultivo, pero no su comercialización y el tema y sus consecuencias como digo, es enormemente preocupante.

Miren lo que dice al respecto este experto de la Comisión Europea.









BLOG

“Los transgénicos son tóxicos para la salud humana”. Entrevista al Dr. Gilles-Eric Séralini, experto de la Comisión Europea.

15 ene 2011



“No es posible alimentar al mundo con un producto que

sólo se ha probado tres meses en ratas y

cuyos análisis de sangre son secretos”

Dr. Gilles-Eric Séralini

“Si la entrevista a Marie-Monique Robin, la autora de “El mundo según Monsanto” fue impactante, esta otra publicada en La Contra del 8-4-2009 es brutal.

Las empresas e investigadores pro-transgénicos siempre critican que sus opositores son radicales de lo natural, sin conocimientos científicos serios, utópicos por pretender alimentar al mundo sin tecnología transgénica y primitivistas.

El Dr. Gilles-Eric Séralini no es nada de eso. Catedrático de Biología Molecular, especialista en toxicidad de variedades transgénicas y herbicidas, presidente del consejo científico del Comité de Recherche et d´Information Indépendantes sur le Génie Génétique (Criigen), durante 9 años trabajó para el Gobierno francés evaluando los efectos de los transgénicos en la salud y ahora es experto de la Comisión Europea en transgénicos.

Ha venido a España invitado por la plataforma Som lo que Sembrem y dice que urge presionar a los gobiernos a que exijan a las compañías productoras de transgénicosque se hagan públicos los estudios de los efectos que estos alimentos tienen en la salud.

Dudo que pocas personas en el mundo tengan tanta autoridad como este hombre y precisamente por eso, su entrevista es de una gravedad extrema y nos obliga más que a reflexionar, a temblar y actuar ya contra una tecnología mortal en células humanas, monopolizada por empresas que actúan como “los reyes del mundo”, y basada en estudios secretos y no independientes.

Estas son las palabras del experto que merece la pena leer varias veces porque “nuestros hijos nos acusarán” de no haber hecho lo mejor por ellos:

Tengo 49 años. Nací en Argelia y vivo en Caen (Francia), donde soy catedrático de Biología Molecular. Estoy casado y tengo dos hijos. Me preocupan el medio ambiente y la salud a largo plazo, soy especialista en toxicidad de variedades transgénicas y herbicidas. Soy cristiano

¿Es usted un radical de lo natural?

En absoluto, pero mi profesión es la investigación en biología molecular, cómo se hacen los organismos genéticamente modificados (OGM) y qué efectos tienen en la salud cuando los ingerimos.

¿Y?

Sabemos que el cáncer, las enfermedades hormonales, metabólicas, inmunitarias, nerviosas y reproductivas están relacionadas con los agentes químicos que contienen.

¿Cuántos tipos de transgénicos hay?

Soja, maíz, algodón y colza. Las semillas llevan incorporado el veneno para los insectos. Las de maíz y soja contienen Roundup, el mayor herbicida del mundo.

¿Hay muchos alimentos que contengan soja o maíz?

Sí, todos los que contienen por ejemplo azúcar de maíz (sodas, bebidas de cola, pastelería, salsas, bombones, caramelos, chocolate…). Y los animales que nos comemos que han sido alimentados con maíz transgénico (pollo, vaca, conejo, cerdo, leche, huevos…).

¿En qué dosis son peligrosos?

No lo sabemos, porque no se han hecho los test adecuados; sólo sabemos que nos hacen daño a largo plazo. En general, impiden que los órganos y las células funcionen bien.

Pero se han hecho test con ratas.

Sí, pero los resultados son confidenciales.

¡Pero qué dice!

Anormal, ¿verdad?… Hay que pedir a los gobiernos de Europa que hagan públicos estos análisis; y, cuando lo hagan, muchos debates ya no tendrán sentido porque serán evidentes los efectos de los OGM. Yo soy uno de los cuatro expertos que han trabajado para la Unión Europea en el conflicto que se debate en el marco de la Organización Mundial del Comercio entre Estados Unidos y Europa para etiquetar los OGM.

¿Europa es reticente a los OGM?

La UE ha pedido los resultados de las pruebas a las compañías para aceptar o no la comercialización de estos productos, pero las compañías dicen que son confidenciales, cuando según la ley de la UE deberían ser públicos. Ya hemos ganado algún juicio contra Monsanto demostrando los efectos nocivos de los OGM que pudimos analizar.

Cuénteme.

Para saber si los OGM son tóxicos, se hacen los mismos test en todo el planeta; se les da a las ratas dos dosis de maíz transgénico durante tres meses y se les hacen dos análisis de sangre, a las cinco semanas y a los tres meses. Los resultados fueron: aumento de grasa en sangre (del 20% al 40%), de azúcar (10%), desajustes urinarios, problemas de riñones y de hígado, precisamente los órganos de desintoxicación.

Suena fatal.

En España hay 100.000 hectáreas dedicadas al cultivo de maíz transgénico (casi todo en Catalunya), es la puerta de entrada de los OGM a Europa.

Usted también ha realizado investigaciones recientemente.

Sí, sobre los efectos del Roundup (el mayor pesticida del mundo, utilizado en tres cuartos de los transgénicos) en células humanas: directamente las mata.

Eso es grave.

Los expertos pedimos dos años de test sobre animales en laboratorio, tal como se hace con los medicamentos; pero entonces los OGM no son rentables. Hay un gran combate político y económico sobre este tema, y hay que decírselo a la gente: no nos permiten ver esos análisis de sangre ni conseguimos hacer el test más allá de tres meses. Esto es un escándalo escondido por las grandes compañías.

¿Tan poderosas son estas empresas que los gobiernos no puede detenerlas?

Es el mayor desafío financiero que jamás ha existido. Hay cuatro plantas que alimentan al mundo a nivel intensivo: soja, maíz, arroz y trigo. Las compañías registran patentes sobre las plantas de estos alimentos gracias a los OGM. Quien tenga las patentes y cobre royaltis cada vez que alguien las coma o cultive en el planeta será el rey del mundo; por eso las grandes empresas farmacéuticas han empezado a hacer OGM.

Qué miedo.

Las ocho mayores compañías farmacéuticas son las ocho mayores compañías de pesticidas y de OGM. Monsanto tiene el 80% de la biotecnología del mundo.

¿Y por qué lo permiten los gobiernos?

Hace quince años, todos los gobiernos de los países industrializados apostaron en el desarrollo de la industria de la biotecnología, donde se ha invertido mucho dinero público. Los gobiernos saben que hay problemas con los OGM, pero si consiguen y publican los resultados de los análisis, resultará que todo lo autorizado hasta el momento ha sido un error de graves consecuencias.

… Lo que hundiría cualquier gobierno.

Exacto. Aun así, jamás un OGM ha sido autorizado por los ministros de Medio Ambiente de Europa.

¿Por qué los científicos no presionan?

Ni siquiera uno de cada 10.000 tiene acceso a los datos. Yo hace nueve años que leo todos los informes europeos y americanos de controles sanitarios de OGM, y los únicos que hacen test son las propias compañías.

Usted los hace.

Pocos, son carísimos. Se debería exigir a las compañías que los análisis los realizaran universidades públicas en lugar de las empresas privadas a sueldo de las compañías.”

Publicado en:

http://www.elblogalternativo.com/2009/04/14/los-transgenicos-son-toxicos-para-la-salud-humana-entrevista-al-dr-gilles-eric-seralini-experto-de-la-comision-europea/#ixzz1B9E6jmEH

¿Qué razones tenemos para pensar que a los caballos les sientan mejor que las personas estos productos?

Ninguna.

Así que aplíquense al cuento, que a buen entendedor/a, con pocas palabras basta y si alimentan a sus caballos con estos productos, saquen consecuencias…

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Otro interesante curso organizado por la FEBA

Otro magnífico curso organizado por la FEBA, abierto a todos los jinetes y amazonas, también canarios, por si a alguno/a se le hace de paso.


Por cierto, ¡ya quisiéramos tener por aquí cursos de este nivel, con ese lujo de profesores y a esos precios!

Esperemos, que todo se ande y a todo se llegue, aunque solo sea por aquello, de que la esperanza es lo último que se pierde. Y que alguna vez tengamos por aquí algo parecido.


"Queridos amigos, continuando con el programa formativo de la FEBA en 2011, los días 3 y 4 de diciembre vamos a organizar un clinic de doma, salto y cross con la colaboración de la Federación Andaluza de Hípica. Este fin de semana formativo tendrá lugar en la finca La Corbera, en Utrera (Sevilla), Autovía Sevilla-Utrera salida 16, Km 3 A8029.


Contaremos con un profesor de lujo, se trata de Sebastián Mateu, jinete internacional de Concurso Completo de Equitación (CCE) que ha sido entre otras cosas Campeón de España, y es en la actualidad el unico español que está compitiendo en el nivel internacional de cuatro estrellas, con participaciones el presente año en los CCI **** de Luhmülhen (Alemania) y Pau (Francia).

Sebastián contará con la colaboración de Manuel Gonzalo de Ligne, jinete internacional de CCE con numerosas participaciones en el nivel tres estrellas internacional y de Santiago Torres, jinete de salto, Tecnico Deportivo de Equitación Nivel 2.



El programa será el siguiente:

Charla teórica sobre el concurso completo.

Ejercicios en campo abierto sobre obstáculos fijos. Como abordar obstáculos estrechos.

La doma de Completo, la preparación del caballo, conocimiento de las reprises.

Ejercicios de salto en pista, laboratorios, doma de salto.

El último día se finalizará con un pequeño recorrido de cross



Los interesados deben ponerse en contacto con la oficina de la FEBA en el número 954 70 91 09 o en el e-mail feba@equitaciondebase.es

Se adjunta la ficha informativa que debe ser cumplimentada y enviada junto al justificante de la transferencia (concepto: Curso CCE Utrera+ nombre jinete) antes del día 29 de noviembre.

Hora de comienzo: sábado 3 de diciembre a las 9:00 h.

Hora de finalización : domingo 4 de diciembre a las 18:30 h.

La finca tiene un bar a disposición de los participantes y sus acompañantes para desayunos y almuerzos.

Habrá boxes disponibles, si algún jinete desea dejar los caballos en la finca el viernes lo debe comunicar antes del miercoles 30 de noviembre.

El precio será de 70 € por jinete, 60 € para los asociados a la FEBA.

Nº Cuenta Corriente FEBA de La Caixa, 2100 3750 31 2200110205

Esperando resulte de vuestro interés, cordialmente os saluda

José Mª Parias Cervera
Gerente
Fundación de Equitación De Base- FEBA
Avda. San Francisco Javier, 24 Pl. 1ª Mod. 2
Edificio Sevilla 1
41018 Sevilla
Teléfono: 954 70 91 09
Fax: 954 70 22 01
http://www.equitaciondebase.es/ "


FICHA DE INSCRIPCIÓN:



Clinic Concurso Completo

Información del Participante



Apellidos___________________Nombre______________________



Teléfono______________________Dirección e-mail______________



Edad___________ Experiencia en Completo_____________________



Experiencia como jinete_____________________________________



Nombre del Caballo_______________________________Edad_______________



Experiencia del Caballo en Completo__________________________



¿Qué quieres aprender este fin de semana?











Este cursillo se hará sin ambulancia, sin herrador y sin veterinario por su condición de entrenamiento. Es obligatorio participar con un casco homologado, así como peto protector de torso y un equipo de monta correcta y segura para saltar obstáculos. Se enseñará a los participantes los métodos y procedimientos correctos para participar en competiciones de concurso completo de equitación. Es obligatorio acudir con un caballo capaz de saltar, como mínimo, recorridos de 80 cm. de salto de pista. Exime de responsabilidad tanto el profesorado como los organizadores y el centro donde se imparte el curso por lo cual firmo abajo mi conformidad.





Fecha______________________Firma____________________________

miércoles, 28 de septiembre de 2011

¿Ganadería Biodinámica en Canarias?


Lo que leen, curso de agricultura y ganadería biodinámica en La Palma.



La agricultura biodinámica es un tipo de agricultura orgánica o ecológica muy sutil y yo diría que, casi espiritual. Tiene una forma holística de ver a los seres vivos.

Se inicia en gran medida con el curso, que diera Rudolf Steiner, en mil novecientos veinticuatro y está centrada en la visión del mundo y de las cosas de la Antroposofía (No se confunda con la Antropología).

Desde la óptica de la ganadería biodinámica, al nutrirse los animales adultos, excretan prácticamente las mismas materias y elementos que ingieren. Lo que retienen y utilizan realmente, es la energía. No solo la energía calorífica que estudia la termodinámica, sino otras muchas energías vitales que estudia la biodinámica y que no podemos captar directamente, sino a través de sus efectos sobre la vida.

En esta línea, la ganadería biodinámica procura una alimentación al ganado en la que priman, esa calidad energético-vital y que en ningún momento se puede separar de la calidad de vida del animal y de su entorno.

Para los amantes de los caballos que estén interesados en mejorar la relación con sus caballos, en comprenderlos mejor y en atenderlos de acuerdo a estas necesidades, como seres vivos, dependientes de estas energías vitales, este curso de iniciación puede serles muy interesante y de mucha utilidad.


 

http://www.fileden.com/files/2011/9/28/3201996/My%20Documents/ProgramacursoIniciacionBiodinamica.pdf

CURSO DE INICIACIÓN A LA AGRICULTURA BIODINÁMICA Aula de Agroecología, Finca El Tributo, San Antonio, Breña Baja.
11,12 Y 13 de Octubre de 2011
CONTENIDOS:
Introducción.
Orígenes de la Agricultura Biodinámica y sus bases filosóficas o manera de percibir La Naturaleza. La visión de la Naturaleza desde la Agricultura Biodinámica. La constitución de los Reinos de la Naturaleza. Los elementos de la Naturaleza y las plantas. Las plantas y los Seres Humanos. La acción de los planetas. El organismo granja. El suelo y la materia orgánica desde la visión de la agricultura biodinámica. La vida del suelo. Las arcillas y su importancia en la fertilidad del suelo. Las propiedades de la materia orgánica. La Bioestructura. La gestión de la fertilidad de los suelos: elaboración del compost. Los principios "cálcico" y "silícico". Los preparados biodinámicos: Sus acciones, formas de elaboración y aplicación. La gestión de los cultivos y la ganadería en la Agricultura Biodinámica. Concepto de salud en biodinámica. Manejo de los cultivos. La visión de las plagas. Manejo de la ganadería. Conceptos de sanidad animal. El Cielo que nos rodea. Nuestra Galaxia y el Sistema Solar: sus movimientos. El Cielo que vemos desde la Tierra: las constelaciones, los planetas del sistema solar y la Luna. Movimientos, trayectorias y periodicidad. Utilización de la Astronomía para el cultivo de las plantas y el cuidado de las abejas: El calendario biodinámico. Los ritmos de la Tierra y las labores agrícolas. PRÁCTICAS: Aplicación de los preparados biodinámicos: preparados 500 y 501 y preparados del compost. Julio Arroyo García-Abad. Presidente Asociación Biodinámica de España. Marisol Garrido Valero.
Horario: Martes 11 y Jueves 13, de 16:00 a 21:00 h. Miércoles 12 de 10:00 a 20:00 h.
Matrícula: 30 €. Solicitud de inscripción: cursobiodinamica@infoisla.org Tfno: 699-365-389
Organiza: Cofinancia:
Presidenta Instituto de Estudios para la Vida Rural Sostenible.

jueves, 15 de septiembre de 2011

Reunión en Sevilla para los amigos del Anglo-Arabe.


Estimados amigos, en el link www.angloarabegransemana.es se puede encontrar toda la información referente a la Gran Semana del Angloárabe, que tendrá lugar en el Club Pineda de Sevilla este fin de semana. Como sabéis entre otras actividades tendrá lugar la Final del Ciclo de Caballos Jóvenes de Concurso Completo del MARM, Pruebas internacionales de Completo CIC* y CIC**, la Copa de S.M. El Rey de la misma diciplina, Pruebas FEBA de CCE, I Memorial Amado Mío (Prueba de salto de longitud), Pruebas de selección de reproductores angloárabes, etc.


La entrada es gratuita y el espectáculo está asegurado

Os esperamos

Saludos

José Mª Parias Cervera
Gerente

Fundación de Equitación De Base- FEBA
Avda. San Francisco Javier, 24 Pl. 1ª Mod. 2
Edificio Sevilla 1
41018 Sevilla
Teléfono: 954 70 91 09
Fax: 954 70 22 01

www.equitaciondebase.es

miércoles, 3 de agosto de 2011

Normativa de aplicación para la identificación de equidos.


Ya por fin, tenemos la posibilidad de adaptar la identificación de los équidos canarios a la normativa europea, gracias a un convenio subscrito entre el Colegio Oficial de Veterinarios de Canarias y el Gobierno de Canarias.
Visto que la información que ha aparecido en distintos medios de comunicación no me parece ni exacta ni suficiente, les adjunto textos originales de la normativa emitida por las instituciones   europeas y españolas.
Que cada cual la interprete como crea conveniente.

 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:149:0003:0032:ES:PDF

Texto en formato PDF de treinta páginas y que es de ámbito europeo.

Y Real Decreto también en formato PDF de diecinueve páginas
http://www.boe.es/boe/dias/2009/10/23/pdfs/BOE-A-2009-16796.pdf

En principio no hay planteado un plazo para actualizar las documentaciones, si bien, la Dirección General de Ganadería manifiesta, que ya no van a renovar más LSE y que cualquier identificación habrá de hacerse a través de un veterinario colegiado y con el nuevo sistema de identificación referido en los textos legales antes citados.

miércoles, 8 de junio de 2011

Curso de Cría y manejo caballar.


Estimados amigos,

Debido al éxito obtenido en el curso de "Nuevas técnicas de produccióm, cría, manejo y nutrición del ganado equino", celebrado en marzo, hemos decidido repetirlo. Tendrá una duración total de 20 horas y será impartido en las instalaciones del hospital veterinario equino CEDEVET, en Aznalcóllar (Sevilla). Ctra. Aznalcollar-Escacena Km 1. Tendrá lugar los días 4, 5, 6, 7 y 8 de julio en horario de tarde, de 17:00 h. a 21.00h.

El programa del curso será el siguiente:



- Elección del semental adecuado según las características morfológicas y genéticas de la yegua.

- Nociones básicas sobre la inseminación artificial.

- Preparación de la yegua para la cubrición o inseminación.

- Manejo y alimentación de la yegua durante la gestación.

- El nacimiento del potro, primeros cuidados, técnica del "imprinting", alimentación.

- El destete del potro, manejo y alimentación.

- La doma de cuadra.



Los profesores serán D. Francisco Casaus, veterinario, especialista en reproducción equina, Dña. Marta Bezunartea, veterinaria, especialista en neonatología equina, y D. Francisco García Ruiz, Ingeniero Técnico Agrícola, Especialista en nutrición Equina por la Universidad de Texas A & M.

El coste de la matrícula será de 25 €, los socios de la FEBA tendrán un descuento de 10 €, al término del curso se dará un diploma de asistencia a los participantes.

Los interesados deberán cumplimentar la ficha que se adjunta y enviarla por correo electrónico o fax a la oficina de la FEBA junto con el justificante bancario de haber realizado la transferencia al número de cuenta corriente de La Caixa: 2100 3750 31 2200110205.

Esperando resulte de vuestro interés os saluda atentamente







José Mª Parias Cervera

Gerente

Fundación de Equitación De Base- FEBA

Avda. San Francisco Javier, 24 Pl. 1ª Mod. 2

Edificio Sevilla 1

41018 Sevilla

Teléfono: 954 70 91 09

Fax: 954 70 22 01

www.equitaciondebase.es

martes, 15 de marzo de 2011

Curso sobre cria caballar de la FEBA.

Adjunto anuncio de clínic sobre cría caballar que imparte la Fundación para la Equitación de Base en Sevilla que creo muy interesante.
Sería conveniente que aquí en Canarias, y especialmente en Tenerife, dada la gran afición que hay a criar caballos (Y dicho sea de paso, el gran desconocimiento para hacerlo bien), se hiciese algo parecido, o que se organizase algún viaje, de los fáciles, para que los interesados a la cría puedan asistir a este.


"Estimados amigos,


Como parte del programa de formación de la FEBA de 2011, hemos organizado un curso denominado "Nuevas técnicas de producción, cría, manejo y nutrición del ganado equino", tendrá una duración total de 18 horas y será impartido en las instalaciones del hospital veterinario equino CEDEVET, en Aznalcóllar (Sevilla). Ctra. Aznalcollar-Escacena Km 1. Tendrá lugar los días 18, 25 y 26 de marzo.

El programa del curso será el siguiente:



- Elección del semental adecuado según las características morfológicas y genéticas de la yegua.

- Nociones básicas sobre la inseminación artificial.

- Preparación de la yegua para la cubrición o inseminación.

- Manejo y alimentación de la yegua durante la gestación.

- El nacimiento del potro, primeros cuidados, técnica del "imprinting", alimentación.

- El destete del potro, manejo y alimentación.

- La doma de cuadra.



Los profesores serán D. Francisco Casaus, veterinario, especialista en reproducción equina, Dña. Marta Bezunartea, veterinaria, especialista en neonatología equina, y D. Francisco García Ruiz, Ingeniero Técnico Agrícola, Especialista en nutrición Equina por la Universidad de Texas A & M.

El horario será el siguiente: viernes 18 de 16:00 a 21:00 h., viernes 25 de 16:00 a 21:00 y sábado 26 de 9:00 a 17:00 h.

El coste de la matrícula será de 25 €, los socios de la FEBA tendrán un descuento de 10 €, al término del curso se dará un diploma de asistencia a los participantes.

Los interesados deberán cumplimentar la ficha que se adjunta y enviarla por correo electrónico o fax a la oficina de la FEBA junto con el justificante bancario de haber realizado la transferencia al número de cuenta corriente de La Caixa: 2100 3750 31 2200110205.

Esperando resulte de vuestro interés os saluda atentamente


José Mª Parias Cervera

Gerente

Fundación de Equitación De Base- FEBA

Avda. San Francisco Javier, 24 Pl. 1ª Mod. 2

Edificio Sevilla 1

41018 Sevilla

Teléfono: 954 70 91 09

Fax: 954 70 22 01

www.equitaciondebase.es"

viernes, 18 de febrero de 2011

Problemas en la organización de concursos.


Queridos presidentes, miembros de asambleas, comités organizadores y aficionados en general:



Los pasados días 5 y 6 de febrero se celebró en nuestras instalaciones el tradicional Concurso de Saltos Territorial “Memorial Javier Cortezo”. En la solicitud para la aprobación del Avance de Programa correspondiente, enviado a la Presidenta del Comité Técnico de Jueces, pedí que se nos aplicara el artículo 156 del Reglamento General, en virtud del cual, por causas de excepcionalidad en concursos nacionales de 1*, el Presidente del Jurado podrá ejercer las funciones de Delegado Federativo; como quiera que entendíamos que tanto la situación económica por la que atravesamos ( dificultad suprema de conseguir patrocinadores) como el escaso número de participantes (27 el sábado y 28 el domingo), eran suficientes causas de excepcionabilidad para poderse aplicar dicho artículo, seguimos sin entender cual ha sido el “real motivo” para que tal petición no fuera atendida, máxime cuando desde la propia FHE ( tras consulta realizada por nuestra federación) se aclarara que las causas de excepcionablilidad no están determinadas, y que depende de las propias territoriales la interpretación de las mismas. Se alega el que tal decisión debería de aprobarse en Asamblea General, razón que no compartimos, pues sería absurdo una aprobación en Asamblea General de un artículo ya reglamentado, cuya ejecución solo depende de quien ha de aplicar el reglamento. Otra razón argumentada era la incompatibilidad que se pudiera producir en el caso de que se presentase una reclamación contra el jurado pudiendo, en este caso, tener que resolver contra si mismo; razón igualmente no válida, pues si consta en reglamento........además....¿no podría suceder lo mismo cuando el Delegado Federativo (por no tener más que hacer) sube al jurado y realiza funciones en el mismo?

Argumentaciones aparte, una vez finalizado el concurso en cuestión, cerrado cuentas y balances, la situación ha quedado tal como la pueden comprobar en el archivo adjunto que acompaña este correo. Como pueden comprobar, el resultado no es lo que se dice halagüeño - ¡si este va a ser el futuro del resto de concursos que nos quedan por realizar esta temporada.....!- Mucho nos tememos que pocos Comités Organizadores van a poder soportar esta situación, desde luego que el nuestro no va ser uno de ellos. Según nos llega desde la rumorología federativa, parece que se está estudiando el tema. Esperemos que así sea por el bien de nuestra competición, pues sería muy poco deseable que se llegase a la situación creada en otras territoriales, en las que se ha optado por sociales y seguros de responsabilidad civil y de accidentes como exigencia a los participantes, en lugar de licencias federativas.

En fin.... así están las cosas, esperemos que la solución federativa sea adecuada y llegue pronto; a nosotros se nos ocurren varias, y desde luego ninguna pasa porque la federación se haga cargo del gasto del delegado (como apunta dicha rumurología), ya que al final es un gasto que pagaremos todos . Mejor sería que ese dinero se destinase a otras mejoras y ventajas para todos los federados.

Esperando tengan a bien reflexionar profundamente sobre este importante tema, reciban un cordial saludo.


COMITÉ HÌPICO DEL REAL CLUB DE GOLF DE LAS PALMAS




BALANCE MEMORIAL JAVIER CORTEZO


INGRESOS



FAMILIA CORTEZO 600

MATRÍCULAS 825

CUADRAS 80

FEDERACIÓN 260

TOTAL 1765



GASTOS



DELEGADO FEDERATIVO 163,3

PRESIDENTE JURADO 163,3

VOCAL JURADO 133

JEFE DE PISTA 200

AMBULANCIA 230

PREMIOS 1095

PERSONAL PISTA 190

VIRUTA 68

TROFEOS(parte donados) 30

GASOIL Por valorar

AGUA Por valorar



TOTAL 2272,6


TOTAL DESFASE 507,6

martes, 15 de febrero de 2011

La copia del modelo francés.




Francia es un país encantador. Es la patria de la Revolución Francesa, del “Mayo del 68”, de la Ilustración, de Descartes, Rousseau, Montesquieu, del Valle del Loire, de La Provenza, del Champán… y luego están los caballos… Su afición, sus muchos profesionales…El genial Jappeloup (http://www.saltacaballos.com.ar/detalles.asp?tipo=cdm&id_ficha=124 ) de Pierre Duran, el Trotón Francés, el caballo Ardenés, el Bretón, los hijos de Persik (http://www.persik-land.com/en/persik.html ) y por supuesto el caballo de Silla Francés.

Este modesto escrito se queda corto con mucho, para simplemente citar las maravillas que alberga este gran país.

Pero no crean que estoy cegado por todo ello. También hay cosas que no me gustan en absoluto. Por ejemplo, es un país muy dependiente energéticamente hablando, lo que le ha llevado a sembrar su bonito paisaje de centrales nucleares, con todo lo que ello conlleva…

La RFHE decidió hace unos años, copiar su modelo de enseñanza hípica, no sé muy bien por qué motivos ni después de qué análisis, ni quienes han sido los asesores que aconsejaron sobre ello. Pero me gustaría analizarlo con un poco de detalle.

En el mes de noviembre del pasado 2010, se celebró el I Foro Internacional del Caballo, en Torremolinos (Málaga), en el que intervino la Sra. Elisa Moya, miembro de la Federación Francesa de hípica. Su intervención la pueden seguir en http://hipicapress.com/?gclid=COGs0b3JhZ0CFUQA4wodYTwzag , y no tiene desperdicio.

Su intervención comienza en el minuto 6 de la segunda parte del foro.

Francia tiene unas 687.000.- cartas (como ella las llama) o licencias federativas. Al parecer nada más y nada menos que el 70% (setenta por ciento) de ellas se sitúan en el centro del país, en un radio de unos cien kilómetros alrededor de París. Ello quiere decir, aplicando la fórmula del área del círculo, que esa área ocupa una superficie de 62.832 km2, y teniendo en cuenta que la superficie de Francia es de 675.417 km2; implica, que ese 70 % de licencias, se sitúa en tan solo el 9,3 % del territorio. Lo cual es muy significativo ya que la densidad de licencias en el resto del territorio francés es muy baja comparada con ese 9,3 %, a pesar de tener la misma legislación, la misma normativa federativa, los mismos galopes, la misma idiosincrasia…

También es cierto que en esa área, de París y alrededores, se concentra mucha población. El área metropolitana de la capital tiene unos once millones y medio de habitantes, aproximadamente. Subamos un poco y pensemos, para un cálculo estimativo, que esa área del 9,3 % del territorio francés viven doce millones de habitantes.

Francia tiene una población de 65,4 millones de habitantes (http://es.wikipedia.org/wiki/Francia).

Sacando conclusiones, en tan solo 12 millones de habitantes, el 18,3 % de la población francesa, se encuentran el 70 % de las licencias.

Una licencia por cada 24,9 habitantes en la zona parisina y sus alrededores.

En el resto del territorio tocan a una licencia por cada 259 habitantes.

Como dije antes esto es muy significativo. Puesto que lo que habría que preguntarse es, cuál es la causa real que hace posible esa densidad en la zona central del país. Parece evidente, que no son sus galopes, ni su legislación…

Siento mucho no poder ir más lejos en mi análisis. Me tienta la curiosidad y me gustaría ver in situ que es lo que pasa realmente. Sospecho, e insisto en ello, es solo una sospecha, que está relacionado con el buen ambiente, el que la hípica no sea en esa zona, un deporte endogámico y cerrado, sino todo lo contrario… en fin otras cosas que lamentablemente, distan mucho de las reformas emprendidas desde nuestra RFHE.

Podría muy bien plantearse, que a este lado de los Pirineos, por mucha imitación de sus Galopes, sistema de enseñanza… nos podemos quedar como el 90,7 % del territorio francés o tal vez mucho menos y esa reforma no nos sirva para lo que queremos, que es relanzar y popularizar este deporte.

En España tenemos 42.255 licencias federativas (http://hipicapress.forodelcaballo.com/_seccion3614_espana.html) y 47,021.- millones de habitantes. Es decir tenemos una licencia federativa por cada 1.112 habitantes. Una densidad de licencias por habitante muy lejos aún de las peores estimaciones de Francia (259 licencias por habitante en la periferia).

Por otro lado, la gran mayoría de las empresas hípicas francesas son empresas individuales (minuto catorce de la intervención de la Sra. Moya). ¡Igual que en España! donde es imposible como empresa individual, estar presente en la federación, o poder examinar a alumnos para que obtengan los Galopes… siendo imprescindible establecerse como club y como empresa sin ánimo de lucro y adaptarse a una legislación que se hizo para el fútbol y que está claramente perjudicando a la hípica española, sin que al parecer nadie haga nada al respecto.

Si queremos imitar a Francia, también deberíamos hacerlo en esto para favorecer el acceso a este deporte.

Después de emprender la reforma, la RFHE rectificó en 2009, reconociendo, que se podía participar en Volteo y en Enganches sin tener Galopes.

Después vino reconocer que para el Raid bastaba con el Galope IV, más tarde las titulaciones de monitores ya no son solo de las disciplinas olímpicas, ahora hay otras para el Raid, TREC y Turismo Ecuestre, entre otras cosas que van reformando y reformando y reformando. Ahora se rumorea otro cambio importante para Marzo de 2011…

¿Se acertará alguna vez con la reforma de la reforma?

¿Sonará la flauta por casualidad?

¿Por qué no arreglar nuestro modelo a nuestra manera, con nuestra identidad como país?

¿Por qué tener que imitar a los franceses, cuando tienen unas cosas tan raras como las que he explicado?...

jueves, 27 de enero de 2011

Curso de iniciación a las Terapias Ecuestres.


Queridos amigos,


Desde hace tiempo la FEBA desea contribuir al desarrollo de las terapias ecuestres en España, por sus probados beneficios para los que las practican y el bien que aportan a nuestra sociedad, por ello hemos organizado un curso de inciación a dichas terapias en colaboración con la Fundación para el Desarrollo de las Terapias Ecuestres, que tan buena labor están realizando en este campo.

Se trata de un curso práctico y teórico de 20 horas de duración, tendrá lugar en Osuna (Sevilla) y será los días 18, 19 y 20 de febrero, podéis encontrar mas detalles y el programa en el documento adjunto.

Esperando que sea de vuestro interés, os saluda atentamente





José Mª Parias Cervera

Gerente

Fundación de Equitación De Base- FEBA

Avda. San Francisco Javier, 24 Pl. 1ª Mod. 2

Edificio Sevilla 1

41018 Sevilla

Teléfono: 954 70 91 09

Fax: 954 70 22 01

www.equitaciondebase.es


para el Desarrollo de las Terapias Ecuestres Fundación de Equitación de Base


www.terapiasecuestres.org www.equitaciondebase.es

fundacion@terapiasecuestres.org feba@equitaciondebase.es

955905642 954709109




Caracteristicas del curso:

Curso Iniciación a las Terapias Ecuestres

Horas: 20 horas: 10 horas teóricas y 10 horas prácticas

Modalidad: Presencial

Matrícula: 60 €,

Ingreso bancario a N.C.C. FEBA: 2100 3750 31 2200110205 de La Caixa

Destinatarios: Profesionales del mundo de la salud, educación, deporte, equitación, atención

social, asociaciones, entidades, familiares y demás personas interesadas en las

Terapias Ecuestres y el Deporte Adaptado.

Lugar de Impartición: Centro de Equitación y Equitación Terapéutica “Bustillos” de Osuna.

Carretera Osuna-Lantejuela, Km. 3. 41400 Osuna

Fecha: 18, 19 y 20 de Febrero de 2010

Horario:

⇒ Viernes día 18 de Febrero de 2011 de 16.00 a 21.00 h.

⇒ Sábado día 19 de Febrero de 2011 de 9.00 a 14.00 y de 16.00 a 21.00 h.

⇒ Domingo día 20 de Febrero de 2011 de 9.00 a 14.00 h.

Contenidos:

⇒ Fundamentos teóricos de las Terapias Ecuestres

⇒ Disciplinas: Hipoterapia, Equitación Psicopedagógica, Terapias Ocupacionales Ecuestres,

Equitación Adaptada (Paraecuestre)

⇒ Beneficios en las áreas motóricas, sociales, psicológicas, médicas, de comunicación, etc.

⇒ El caballo para terapias ecuestres, selección y entrenamiento

⇒ Manejo del caballo para Terapias Ecuestres

⇒ Programa de Intervención en Terapias Ecuestres con pacientes.

Profesorado: Dña. Sandra de Soto Galván, Dña. Anjia Hochsprung

Equipo multidisciplinar de la Fundación para el Desarrollo de las Terapias Ecuestres

viernes, 21 de enero de 2011

Clínic de Doma a la Vaquera .





Los pasados 14,15 y 16 de Enero de 2011 se ha impartido un clínic de Doma a la Vaquera en el Centro Hípico El Manchón (Tenerife), impartido por el Jinete D. Oscar Bastos Vargas (*).

El éxito en todos los sentidos ha sido total, superando con creces las expectativas.

La iniciativa ha sido compartida por miembros de la Federación Canaria de Hípica, El Centro Hípico El Manchón y el propio Oscar Bastos.

El Centro hípico mencionado a cedido gentilmente sus instalaciones, la Federación ha sufragado los gastos de transporte y estancia del Sr. Bastos. Y este ha dado el clínic de forma generosa y gratuita, brindando a los aficionados la posibilidad de acercarse a esta disciplina.

Los asistentes, en principio, doce para teoría y práctica y veinte solo como oyentes y teórica, no han tenido que abonar cantidad alguna.

Desgraciadamente, iniciativas como esta, escasean y siempre son muy bien acogidas por los aficionados.

Por su parte el Sr. Bastos se empleo a fondo y con ganas, demostrando su gran capacidad de trabajo y entrega a una tarea que sin duda le apasiona.


En todo momento el evento se desarrolló dentro de un clima de cordialidad y camaradería que dejó muy buen sabor de boca a los asistentes.



Hubo texto teórico, preguntas todas las que todo el mundo quiso hacer, e incluso examen y certificación de asistencia y aptitud. Más de uno tambien estudio bastante.

Algunos caballos de los que participaron en la parte práctica, experimentaron un cambio espectacular a lo largo del fin de semana como consecuencia de los retoques, cambios de embocadura y demás consejos del ponente.

¿Se puede pedir más…?

!Por supuesto!

!Que se repita…!

Pero creo que eso es mucho pedir…

Ahora es el momento de apostar por la continuidad de estos eventos, para lo que contamos con la colaboración manifiesta del Sr. Bastos. Creo que centros en los que organizarlos, tampoco van a faltar. Queda por tanto la otra parte, la de los aficionados que quieran acercarse o profundizar en esta disciplina.

Disciplina, que como todas tiene sus polémicas. En este sentido Oscar Bastos se manifestó como un abierto defensor de la Doma Clásica, llegando incluso a decir que “es la perfección, lo máximo a lo que se puede aspirar” , simpatizando con las influencias que la Doma Clásica viene ejerciendo en los últimos tiempos sobre la Doma a la Vaquera.


Tenemos abierta la posibilidad de más clínic sobre Doma a la Vaquera, con el Sr. Oscar Bastos, con las siguientes condiciones:

1.- Número de participantes con caballo, no menos de ocho ni mayor de diez. Coste del clínic para ellos: ciento cincuenta euros.

2.- Número de participantes a la parte teórica como oyentes, en principio no limitado. Coste cincuenta euros.

3.- Duración, fin de semana completo, viernes, sábado y domingo inclusive.

4.- Fechas a convenir de acuerdo con la disponibilidad del Sr. Oscar Bastos.



Los interesados, pueden contactar directamente con Oscar Bastos en la dirección de correo oscarbastov@hotmail.com .

También contactando con Rosa Cigala rcigala@federacioncanariadehipica.com y con miguelgomez57@hotmail.com .




(*)

"CURRICULUM VITAE


• Datos personales:



Nombre: Oscar Javier Bastos Vargas.

Fecha de nacimiento: 15/02/1980

Correo electrónico: oscarbastov@hotmail.com



• Formación:



Graduado escolar.

Titulo de mozo de cuadra por el centro hípico Al-Andaluz.

Varios curso de doma vaqueras por el jinete Antonio Quinta Casas.

Un clínic por el susurrador Fernando Noailes.



Mis principios fuero con grandes jinetes de doma vaquera como Cayetano Tirado Cerrada, Rafael Roman Postigo, Antonio Quinta Casas, Rafael Arcos González.



• Trabajo y experiencia:



A los 14 años comencé en el mundo del caballo, montando en la disciplina de doma vaquera en el picadero de D. Cayetano Tirado Cerrada con el que estuve durante 2 años y medio. Este tiempo lo compaginaba con la monta de caballos de carrera para los que tuve entrenadores como Gustavo Guindela, Mario Julio Pérez José Luis Sala.

A los 16 me fui con otro entrenador D. Rafael Román Postigo, para continuar mi aprendizaje en la doma vaquera, este periodo duró 1 año y medio.

En ésta etapa de los 15 a los 18 estuve realizando exhibiciones y espectáculos con jinetes de la talla de D. Antonio Quinta, José Tirado, Francisco Díaz, Cayetano Tirado, Rafael Román.

A los 18 continué con mi formación en el picadero Al-Andaluz como jinete de doma clásica, en el que estuve durante 2 años.

A los 20 tuve como profesor a D. Antonio Quinta.

A los 21 comencé mi propio negocio montando caballos por la calle y a la vez formé parte de la plantilla de varios espectáculos como el de D. Álvaro Domecq y D. Antonio Quinta.

Ya a los 22 monté mi propio picadero, estuve con él 2 años y por motivos de mejora de negocio me vine a Canarias donde desarrollo mi actividad laboral domando caballo para la competición, dando clases, organizando eventos ecuestres.

En este último periodo en Canarias he estado impartiendo clínic con Rafael Arcos González y ayudándolo en sus actividades.

Soy además de jinete, juez de doma vaquera y en la actualidad soy galope 7.



• Competiciones:



En el año 2004 fui medalla de plata en SICAB, en el concurso de espectáculos.

En el año 2005 ganador de varios concursos en Las Palmas de Gran Canaria, oficiales y sociales.

En el 2006 gané varios concursos sociales tanto en Valencia como en Canarias.

En 2007, 2008, 2009 estuve en Canarias ganando varios concursos incluyendo la modalidad de doma clásica, proclamándome subcampeón de doma vaquera de Canarias varios años. Además de en la modalidad de doma vaquera también concursé en la disciplina de doma clásica, quedando 1º en la categoría de potro en el año 2008 y en la disciplina de enganche, en la categoría de limoneras siendo 2º en el año 2008 y 1º en el año 2009.

En el 2010 hice Torrejoncillo, concurso nacional, quedando en la 7ª posición, en Carmona el 15º, en Gines siendo el 10º, en Pineda el 4º individual y subcampeones de España por equipos.



• Cursos impartidos:



He organizados varios clínic impartidos por mi en diferentes comunidades como por ejemplo Valencia, el Ferrol, Fuerteventura de iniciación, de doma clásica y doma vaquera.



Las Palmas de Gran Canaria a 16 de diciembre de 2010".

lunes, 17 de enero de 2011

Escritos a la RFHE

"Queridos federados canarios y diferentes miembros de las asambleas de las federaciones canarias:



Ante la próxima Asamblea General Ordinaria de la FHE, me he tomado la libertad, como miembro de la misma, y ante el sentir general de la mayoría de los aficionados y profesionales de hacer la propuesta que adjunto en el archivo.
Y esta es la comunicación que he envíado a todos los miembros de la Asamblea General de la FHE:

“Queridos compañeros de asamblea:

En los últimos años, alentado por el sentir de un buen número de federados, he intentado poner de manifiesto en diferentes asambleas el desmesurado coste de las tasas federativas en relación a los servicios y ventajas que la federación nos presta. En alguna de mis intervenciones he puesto de ejemplo el coste que suponía llevar a un jinete alevín desde enero hasta final de año a participar en pruebas de 1,10, teniendo en cuenta solo las tasas federativas directas ( LDN,LAC,LIC, Galopes) y cuyo montante, escogiendo las tasas más económicas de diferentes federaciones territoriales, rayaba los 400€. Y eso sin contar las tasas indirectas (conformación de LIC por veterinario, vacunaciones y desparasitaciones, libros de galopes, cursos de galopes...). En fin....que en lo que nuestro Presidente llama recursos propios, se nos va una parte importante de nuestro presupuesto ecuestre, pues a los ya mencionados impuestos, habría que añadir: licencias de clubes, derechos federativos a los comités organizadores, derechos por cambios de nombre de caballos, el porcentaje en las matrículas....y alguno más.... que seguro aún queda. En otra intervención presenté los costes federativos de las diferentes federaciones europeas de nuestro entorno que, además de ser sensiblemente inferiores, evitan duplicidades (el pasaporte equivale al LIC y a la LAC) y ofrecen una serie de ventajas en un buen número de comercios y empresas; por contra, en nuestra España, hemos abolido por reglamento el derecho que durante tantos años teníamos al libre acceso a cualquier competición hípica nacional; ni siquiera contamos con un leve descuento en competiciones internacionales de interés relevante.

Dicho lo dicho y gracias al aporte económico de todos, nuestra federación se encuentra económicamente saneada. Ya hemos ido a Kentuky y, según las cuentas que nos ha enviado el muy querido Venancio, en el 2010 hemos tenido un saldo a favor de 167.950€. Por contra, en el resto del país se congela el sueldo a pensionistas, se rebaja a los funcionarios, crecemos al 0,2% y nuestra inflación se sitúa en el 3%,; sin embargo, y por aprobación de la anterior asamblea, nuestra federación continua subiendo los 2€ anuales a nuestras licencias federativas que, si bien no parece muy significativo, sí lo es al aplicarse año tras año y en ocasiones por encima del IPC. Y sí lo es porque conlleva la correspondientes subidas particulares de las federaciones territoriales que, en su gran mayoría, no andan tan saneadas. Si a ello aumentamos las subidas de los seguros y que tenemos tanto licencias de jinetes como de caballos, el incremento empieza a ser sustancial.

Por todo ello, y alentado por la mayoría del sentir de los federados canarios, en donde solo en la isla de Gran Canaria hemos perdido cerca del 40% de afiliados, he solicitado al Secretario General de la F.H.E, la inclusión en el orden del día de la próxima Asamblea General Ordinaria, la propuesta que acompaño en el archivo adjunto, para la que te solicito tu voto y apoyo.”


Vicente Medina González
Director Técnico
Sección Hípica
619230940
vicentemg@telefonica.net

Real Club de Golf de Las Palmas
Tlf.: 928-351050
Fax: 928-350110

www.realclubdegolfdelaspalmas.com
Placa de Oro de la Real Orden del Mérito Deportivo
Roque Nublo de Plata"




Escrito enviado:







"Sr. Secretario de la Federación Hípica Española

D. Venancio Gª Ovies.



Ante la celebración de la próxima Asamblea General Ordinaria de la F.H.E. y como representante en la misma por el estamento de jinetes, quiero solicitar ante la misma, la propuesta de “congelación de la subida habitual de dos euros (2€) aprobada por los miembros de la asamblea de la anterior legislatura y revisión a la baja del coste de los LIC y titulaciones de galopes”. Tal petición está motivada por el deseo de gran número de federados de contener el gasto en derechos federativos en el que año tras año se ven inmersos, ya que estas subidas conllevan también las correspondientes subidas de sus federaciones territoriales y el seguro correspondiente, estando año tras año, y en la mayoría de los casos, por encima del IPC. Como quiera que la situación económica actual de nuestra sociedad está reduciendo la actividad ecuestre en muchas comunidades autónomas y ante la buena salud económica de nuestra federación nacional, muchos creemos que es la hora de que dicha federación tenga un pequeño gesto que contribuya de algún modo a la sostenibilidad del importante costo que entraña el desarrollo de nuestra actividad deportiva.

Esperando tenga a bien considerar esta propuesta en el correspondiente orden del día, reciba un cordial y afectuoso saludo.


Vicente Medina González"


miércoles, 22 de diciembre de 2010

Hípica Olvidada.

HIPICA OLVIDADA




"Sr. Presidente, miembros de la Asamblea y aficionados en general: La pasada semana tuvo lugar en Gran Canaria un homenaje a los deportistas canarios más destacados a lo largo de su vida deportiva, este homenaje y entrega de diplomas, en reconocimiento a los logros obtenidos, fue ofrecido por la Dirección General de Deportes del Gobierno de Canarias; fueron invitados deportistas de todos los deportes y disciplinas, desde campeones olímpicos, a destacados amateurs que en algún momento de su trayectoria deportiva tuvieron una situación destacada. Pues bien, cual no fue mi sorpresa cuando, el pasado viernes, uno de éstos galardonados; cuyo logro fue -si no recuerdo mal- ganar por el año 1972 el Campeonato de España de Dobles Amateurs, me comenta que le había "extrañado mucho no haber visto entre los galardonados a ningún deportista de la hípica", que si en este deporte no habíamos "tenido deportistas con algún logro de cierta relevancia". Mi pregunta, queja, duda o como quiera que sea, es obvia: ¿quién es el responsable de que el deporte de la Hípica haya sido ninguneado en un acto tan emotivo como el que se realizó la pasada semana? ¿es que acaso no teníamos deportistas de suficiente relieve para que nos representasen? Pues bien, por si existe alguna duda, les voy a dar unos cuantos: - Aurelio Gutierrez: ganador de dos Grandes Premios Internacionales el pasado año. Representó a España en una prueba de la Copa del Mundo hace unos años. Dos veces Campeón de España de Yeguadas ( la última este año). 7º del ranking nacional en el 2009 - Ismael García: Ganador del Internacional de San Sebastián. Miembro del Equipo Español en Copa de Naciones. Actualmente es el 12 del Ranking Nacional. - Lisa González: nada más y nada menos que tres veces Campeona de España de Volteo Individual y dos por equipos ( se da la peculiaridad que, según la entrenadora nacional, es la única amazona española con posibilidad de acudir a unos mundiales, pero por falta de contar con la cantidad económica necesaria para acudir cada cierto tiempo a entrenar a la península........). -María Cortezo: ganadora en Cadetes del Trofeo Príncipe de Asturias. - Rocio Arencibia, Fernando Jerez y Jose Juan Fumero ( este último bronce en el Campeonato de España Juvenil de este año) Campeones de España Alevines por equipos. - Julio Mesa: subcampeón de España Infantil y del Trofeo Príncipe de Asturias. - El equipo de Raid: creo que dos veces medalla de bronce en los Campeonatos de España. - Y hasta el que modestamente subscribe:Jefe del Equipo Alevín Campeón de España. Entrenador de Maria Cortezo en el Trofeo Principe de Asturias y hasta Deportista del Año en canarias en el año 1979. Impresionante curriculum el de la hípica canaria, del que me dejo atrás otros grandes resultados y jinetes por razones obvias. Impresionante, sobre todo, por la falta de tradición de este deporte en las islas, por el escaso apoyo público y privado que recibe y por la dificultad que entraña su propia estructura, en cuanto a traslados para competir en península y contrastarse a nivel nacional. No obstante, y a pesar de muchos y a las dificultades reseñadas, estamos muy por delante, en cuanto a resultados deportivos se refiere, de la gran mayoría de las otras comunidades autónomas del estado. Siendo así, ¿cómo es posible lo sucedido? ¿Qué ha podido pasar? ¿Quién o quienes son los responsables? Supongo que el proceso haya sido: comunicación de la Dirección General de Deportes a las diferentes federaciones de la celebración del acto y designación por las mismas de los deportistas merecidos. Si esto fue así, habría que pedir explicaciones a nuestra federación, en caso contrario, sería nuestra federación quien las debería pedir a la Dirección General. Claro que también pudiera ser que se hubiera comunicado a alguno de los deportistas mencionados y éste no haya podido acudir, lo que en su caso debía de haber pasado a otro o, puestos a ser "buenistas", que el invitado no se haya presentado. En fin, que fuere como fuere la hípica, una vez más, ha seguido teniendo el San Benito de la eterna olvidada. Espero que los que nos van a representar en la nueva asamblea federativa hagan valer nuestros derechos y esfuerzo ante quien tenga la responsabilidad de semejante desatino.
Atentamente, Vicente Medina González. Jinete."

viernes, 17 de diciembre de 2010

Lo que está pasando con las vacunas obligatorias.


Mi intención al escribir esta nota es ante todo acercar un poco a los amigos de los caballos, lo que está pasando en el panorama de las vacunas obligatorias.


Se termina un año y ya son varios los que se nos obliga a revacunar a los caballos de competición, y siguen sin dar una explicación satisfactoria y convincente de por qué tener que hacerlo cada seis meses en contra de lo que indican los prospectos de las vacunas.

Me sigue pareciendo inapropiado hacerlo e inapropiado el modo en que se están haciendo las cosas y como es lógico hay que manifestarlo.

Entiendo bien y claramente, que no todas las vacunas son iguales, ni los rumiantes son como los herbívoros mono gástricos y muchas cosas más…

Lo que me gustaría destacar y que les quedase bien claro, son las políticas y estrategias sanitarias que se están tomando, quienes las están tomando y con qué grado de responsabilidad (i-responsabilidad) lo están haciendo. Porque eso si nos está afectando a todos para bien o para mal.

Me gustaría al acercar esta realidad a los amigos de los caballos, que tomen un poco más de conciencia de que las vacunas no son juguetes y que su exceso puede tener consecuencias, tan graves o más, como las pueden tener otros “remedios” de la veterinaria alopática.

Dice el refrán “Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, por las tuyas a remojar”. Ahí les dejo con algunos apuntes de la situación de la vacuna obligatoria contra la lengua azul y su impacto en los animales y sus propietarios.



"Algunos interrogantes sobre la vacuna de la Lengua Azul


Eva Martín Jiménez (*)


¿Es la obligatoriedad de vacunación de lengua azul (LA) una imposición que sólo favorece a la industria farmacéutica? Desde diferentes movimientos y organizaciones campesinas exigimos que la vacunación debería ser voluntaria ya que supone una agresión para nuestra cabaña ganadera y para el sector ya de por sí bastante debilitado Son muchos los colectivos que han denunciado miles de muertes y de efectos secundarios, siendo silenciados y negados para no asumir la responsabilidades y la sin razón de una vacunación masiva e indiscriminada subvencionada con fondos públicos. Las y los ganaderos además de vacunar, en algunos casos contra su voluntad, tienen que asumir las muertes y pérdidas de producción de su bolsillo y soportar que se cuestione su profesionalidad atribuyendo los efectos adversos a un mal manejo.

¿Qué es la Lengua Azul?

La enfermedad de la LA es originada por un virus del que se conocen hasta la fecha 24 serotipos (algunos naturales, otros originados a partir de la recombinación genética en los diferentes virus empleados en las vacunas). La LA no es una enfermedad contagiosa, ya que normalmente no se transmite la enfermedad por contacto directo o indirecto entre animales. Se produce la transmisión mediante mosquitos de la especie Culicoides, que son los vectores biológicos, si bien no todas las especies de Culicoides resultan vectores eficientes de la enfermedad. Debido a la aparición estacional de los mosquitos en España la enfermedad aparece fundamentalmente a finales del verano y principio del otoño No es una enfermedad contagiosa al ser humano. Está descrita en rumiantes afectando principalmente a las ovejas (tiene un curso febril, caracterizada por lesiones hemorrágicas en la mucosa bucal, pezuñas y musculatura,.y en algunas ocasiones la inanición puede llevarlas a la muerte) aunque no afecta a todos los rebaños por igual, depende de su estado general, raza, consanguineidad, etc. Otros rumiantes (vacas, ciervos, etc.) el cuadro clínico es inaparente, excepto en las cabras, donde puede aparecer en forma subaguda.


¿Cuando apareció el “peligro”?

La LA principalmente se distribuía en regiones cálidas septentrionales, y hasta los años 80 la Organización Mundial de la Salud Animal, no la incluía en su ‘lista de enfermedades contagiosas de obligada declaración’. A partir de ese momento los países europeos miembros propusieron su inclusión para dificultar, con un pretexto sanitario, la importación de ganado vivo de países del sur.

Pero a finales de los 90 el serotipo 2 llegó al Mediterráneo: Cerdeña, Córcega, y en el 2000 a Baleares. A partir de ese año, un nuevo serotipo se extiende en el sur de España e Italia. Se cree que los serotipos 1, 2 y 4, que afectan o han afectado a Europa, vienen en corrientes de masas de aire caliente desde África, donde hay un reservorio en la fauna silvestre y doméstica. El serotipo 8 apareció en Centroeuropa en el 2006, posiblemente por el intercambio comercial de animales vivos de Holanda y Bélgica con África Ecuatorial. El serotipo 6 aparece en Holanda en el 2008 y se relaciona su aparición con una vacuna existente en Sudáfrica, así como el serotipo 11 que apareció unos meses más tarde.

Las medidas generales que se implantaron entonces, fueron la inmovilización del ganado, la vacunación obligatoria y desinsecciones masivas en las explotaciones y en los movimientos del ganado. Desde el principio, algunos países como Holanda e Inglaterra decidieron no adoptar la obligatoriedad de la vacunación como herramienta de gestión de la enfermedad.

Las primeras vacunas que se utilizaron eran vivas atenuadas, más sencillas y rápidas de fabricar pero con el inconveniente de que pueden recombinarse con el virus salvaje en animales vacunados. En la campaña 2008-09 se empieza a aplicar la vacuna muerta, más costosa y lenta en su preparación, que da una protección más corta, obligando a una vacunación semestral. Esta vacuna no impide la circulación del virus en animales vacunados. Pero dicha vacuna no había cumplido con los requisitos mínimos de seguridad (de hecho, como recordó la propia industria veterinaria, «se necesitan entre 5 y 7 años en desarrollar una nueva vacuna»). La vacuna se comenzó a aplicar a todos los animales mayores de 3 meses sin ninguna restricción aun no disponiendo de todas las garantías sanitarias.

¿Qué sucede en el Estado Español?

En la campaña 2008-2009 diferentes colectivos y sindicatos agrarios recogieron y denunciaron los siguientes datos y hechos:

En Castilla y León, en febrero de 2009, advirtieron que sólo en Salamanca habían muerto por la vacuna, 2700 animales y se habían producido 1700 abortos.

En Cataluña se vacunó en la campaña del 2008-2009 a ovejas, cabras y vacas. Los datos oficiales hablan de unas 2.000 reproductoras muertas entre 42 explotaciones. Aunque es un dato incompleto, pues sólo las explotaciones con elevada mortalidad denunciaron las incidencias y tampoco se tuvo en cuenta a los corderos y cabritos muertos por la reducción de producción de leche de sus madres. En el caso de las cabras, en Cataluña, se vacunaron con la misma vacuna que las ovejas, aunque no estaba indicado este uso en su prospecto informativo, produciendo una mortalidad del 50% en los rebaños vacunados y secuelas de por vida para el resto. Se calcula, que de una manera u otra, el 90% de las explotaciones estuvieron afectadas, lo que significa que afectó a unos 15.000 animales.

En otras comunidades como en Extremadura, Comunidad Valenciana, Aragón, País Vasco y Galicia y Asturias los sindicatos campesinos mayoritarios, denuncian que la vacuna ha causado muertes e importantes daños en los rebaños. Incluso en julio de 2008, en plena campaña de vacunación el Principado de Asturias reconoce que hay problemas con la vacuna, por una mala praxis o por el mal estado de las vacunas. No hay datos sobre mortalidad e incidencia pero en algunas ganaderías la mortalidad superó el 40%.

En base a estas incidencias las administraciones realizaron estudios con centros públicos, laboratorios y universidades (como el Centro de Vigilancia Sanitaria Veterinaria en la Universidad Complutense de Madrid o el Centro de Recerca en Sanitat Animal en el Campus de Bellaterra, Barcelona), que les permitió eludir responsabilidades pues atribuyeron las bajas a las malas condiciones de los animales, practicas de manejo deficientes y cuestiones climáticas. Pero es claro, según las informaciones de los propios productores y productoras, que la obligatoriedad de la vacunación ha supuesto la muerte de miles de animales, alto porcentaje de abortos, problemas al final de la gestación y bajadas significativas de producción láctea. «Encima nos acusan de matar a nuestros animales de hambre», declaró Pascual Molina, cabrero catalán, que perdió por la vacunación alrededor de 100 cabras, y sus animales presentan secuelas de por vida. Pascual, junto a otro cabrero está luchando para que se le indemnice por los daños de la vacuna y no por ‘pérdidas debidas a efectos agroclimaticos’, que es la fórmula aséptica –y sin responsables- a la que se están teniendo que acoger el resto de ganaderías afectadas, en esta comunidad.

Ante este panorama la política estatal respecto a la enfermedad no ha cambiado. Sigue respaldando el uso obligatorio de la vacuna como única herramienta de gestión de la enfermedad. Este sistema, nos impide conocer y valorar lo que habría sucedido si se hubiese dejado circular la enfermedad con normalidad.


¿Y en Francia?

En Francia, donde se mantenía (junto a España y Bélgica) la obligatoriedad de vacunación existe una Coordinadora Estatal nacida para reivindicar el fin de la obligatoriedad de la vacuna, apoyar a los ganaderos y ganaderas que se niegan a la vacunación, y emprender acciones legales para defender el derecho de la libertad de vacunación. Alrededor de esta plataforma se han organizado miles de ganaderos y ganaderas (alrededor del 12% se han negado a vacunar en toda Francia durante este año 2010), profesionales de la veterinaria y grupos de consumo.

Hay que destacar que en este último año las Coordinadora ha llevado a juicios a la Administración por los perjuicios ocasionados y, viceversa, la Administración a ganaderos o ganaderas por no cumplir la obligación. Los dictámenes, hasta ahora, siempre han sido favorables a las y los ganaderos.

Las presiones han tenido éxito y el 21 julio de 2010, el Ministerio de Agricultura francés comunicó la decisión de no continuar con la obligatoriedad de la vacunación. Pero las organizaciones campesinas siguen exigiendo:

•La desclasificación de la Lengua Azul de la lista de Enfermedades Consideradas Contagiosas en Francia.

•El abandono de las persecuciones tomadas contra las y los ganaderos durante las campañas pasadas.

•El reconocimiento y puesta en marcha de programas reales de investigación sobre inmunidad natural y sobre protocolos ‘alternativos’ preventivos y curativos.

•La suspensión de la desinsectación que envenena el medioambiente y a las abejas

•La indemnización por parte del Estado por los daños ocasionados sobre los rebaños debidos a la vacunación obligatoria.

¿Qué sentido tiene la vacunación?

Se relaciona la vacuna con gran cantidad de pérdidas económicas y materiales y está siendo cuestionada su eficacia:


•Si actualmente la vacuna sólo es obligatoria en España y Bélgica, lo lógico sería que el Estado Español decidiese retirar la obligatoriedad ya que además no existe ninguna coherencia territorial que justifique mantener esta medida tan costosa y polémica. Pues, la vacunación no impide la circulación del virus en animales vacunados.

•Al contrario de lo que se ha podido escribir, no es sólo la vacunación lo que ha hecho disminuir el número de focos, sino también la inmunización natural de los animales tras la infección. La protección que ofrece la vacuna es limitada, lo que supone vacunaciones anuales o semestrales de por vida, incrementando los costes de producción y los riesgos de la vacunación. (El coste de la campaña 2.009-2.010 asciende a 80 millones de euros solo para España).

•La erradicación ha sido siempre y sigue siendo ilusoria. Parece difícil erradicar una enfermedad trasmitida por unos mosquitos (culicoides, presentes en toda la naturaleza). Son el único vector natural importante del virus de la Lengua Azul, que no es una infección permanente de los rumiantes, por lo tanto, la supervivencia del virus en el medioambiente depende del insecto (Organización Mundial de la Sanidad Animal, enero 2010). Los rumiantes silvestres y los caballos, no sometidos a la vacunación, son reservorios naturales del virus.

¿Entonces?


Lo lógico sería aprender a vivir con la enfermedad, ayudar desde las administraciones a las y los ganaderos para que puedan seleccionar los animales resistentes a la enfermedad y no seguir obligando a hacer una selección basada en la buena adaptación a la vacuna y los fármacos. Esta política estatal sanitaria condena a las y los campesinos a mantener la dependencia con la industria farmacéutica.

Llegados a este punto vemos como la situación de los ganaderos y ganaderas es de total desprotección. Si bien muchas de las organizaciones agrarias han informado sobre las repercusiones, no tienen posicionamientos claros en el cuestionamiento de la obligatoriedad de la vacuna. Mayoritariamente sus reivindicaciones se han centrado en el pago de indemnizaciones por los daños ocasionados por la vacuna.

Ante esta situación, el pasado 20 de mayo del 2010 se constituyó a nivel estatal la Plataforma por la Libre Vacunación del Ganado buscando, finalmente, que los ganaderos y ganaderas recuperen espacios de decisión en la gestión de la salud y bienestar de sus animales.

Eva Martín Jiménez. Ganadera y miembro de la Plataforma por la Libre Vacunación del Ganado"

Más información en:
http://www.soberaniaalimentaria.info/

jueves, 14 de octubre de 2010

¿Cómo hacer más popular el deporte de la hípica?




Personalmente me parece una muy buena iniciativa, que cualquier grupo relacionado con este deporte se plantee como hacerlo más popular. Lo haga como lo haga. Y sean cuales sean los resultados. Menos es nada sin duda y la aquiescencia y el inmovilismo son lo peor.

Algo parecido pienso de las reformas emprendidas por la RFHE, ya lo he expresado en otro artículo.

Ahora, y “a toro pasado” hay muchas personas que se dan cuenta lo perniciosa que ha sido esta reforma para la equitación base.

No quiero caer en una crítica fácil y destructiva que al final no nos lleva a nada.

Al fin y al cabo los únicos que no se equivocan son los que no hacen nada. Y que precisamente comenten el mayor error de todos: no hacer nada.

Los que han abanderado la reforma de la RFHE, por lo menos lo han intentado. Ahora sabemos qué caminos no debemos transitar, además todo no lo han hecho mal, ni mucho menos, también hay muchas cosas positivas, aunque la equitación base esté bajo mínimos.

Aunque yo sea un simple aficionado, eso no me impide expresar mis ideas y mis puntos de vista y cada cual que coja lo que le parezca y opine lo que quiera como cualquier otro aficionado.

Me parece muy interesante que se hiciese una consulta a nivel general, a federados, clubes, entidades deportivas y aficionados. En la red, informatizada al máximo para evitar costes y averiguar con ella, qué es lo qué piensan unos y otros, qué preferencias tienen y qué propuestas hacen. Un buen ejemplo de este tipo de consulta es la que está haciendo la UE sobre la biodiversidad: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/10/1096&format=HTML&aged=0&language=ES&guiLanguage=es

Expondré algunas ideas que creo realizables y dejaré la “ciencia ficción” para otra ocasión.

Los textos de los Galopes, creo que deberían de estar publicados en la página de la RFHE como lo están los reglamentos, ser gratuitos como estos, redactados y separados por disciplinas (uno para raid, otro para salto, doma, enganches…) y redactados por jinetes y personalidades emblemáticas y significativas.

Deberían de ceñirse a la iniciación y a lo básico, que es lo que se pide para poder tener un reconocimiento mínimo para participar con seguridad y solvencia en las competiciones hípicas. No creo que debiesen de entrar en la alta competición. Deberían de ser interactivos de forma similar a como está confeccionada la enciclopedia Wikipedia, que cuando aparece un término y este está resaltado, pinchando sobre él, te remite inmediatamente a su definición. De esta manera sería muy didáctico.

Deberían de tener por tanto muchas citas y referencias y permitir poder tratar muy a fondo los temas, si el usuario lo quiere.

Y ¿Cómo se financia esto?

Si los textos son públicos, hay subvenciones para su confección. Además una adecuada gestión con la suficiente diplomacia, seguro que consigue que jinetes insignes, que son un referente para muchos, plasmen las bases técnicas de las disciplinas de forma desinteresada.

Como decía D. Álvaro Domec Diez, “los hombres de a caballo son hábiles manejando la rienda, la espuela o la garrocha, pero poco hábiles en el manejo de la pluma”, por tanto puede ser muy interesante que cuenten con el asesoramiento de periodistas para que su conocimiento aflore y pueda ser compartido. Un ejemplo de este buen hacer lo podemos encontrar en el grupo Lettera y en sus publicaciones.

Otro recurso, que es el que está dando grandes dividendos en la red, es la publicidad.

La emisión de estos textos puede ir acompañada de publicidad de todo tipo, especialmente del sector. Creo que con esto solo, bien gestionado, se podrían confeccionar los mejores textos del mundo.

Más sugerencias.

Los exámenes de los Galopes deben de ser gratuitos y sobre todo OBJETIVOS. Y estar ceñidos a la práctica y no a la teórica. Los exámenes teóricos deben de centrarse exclusivamente en los reglamentos que inexcusablemente tienen que ser conocidos para poder participar en un deporte. Y deberían poder hacerse sin tener que estar espaciados en el tiempo. Permitiendo un acceso rápido a Galopes altos, según la capacidad de cada cual.

Deben de ser por disciplinas. No tiene sentido hacer que un deportista que quiera practicar Enganche, por ejemplo, tenga que subirse a un caballo y hacer Salto, Doma y Completo. Tampoco lo tiene, obligar a saltar a un deportista de Doma, que puede tener miedo a los saltos y no ser agradables estos para él, o a uno de Salto o Raid, hacer Doma…

Se deben de dar facilidades y no poner impedimentos, como se viene haciendo en algunos temas.

Se debe de hacer posible la práctica de un deporte sostenible y lo más respetuoso con el medio ambiente y con los caballos. Esto puede implicar promover el transporte colectivo de los caballos a las competiciones y evitar en la medida de lo posible las competiciones nocturnas, que consumen gran cantidad de energía eléctrica para su celebración y para los entrenamientos y tienen otras muchas desventajas.

Ya hay colectivos y foros específicos para la promoción del deporte sostenible, como por ejemplo: http://www.deportesostenible.es/index.php.

El transporte sostenible, sin duda, el transporte colectivo, y creo que la forma más económica de abordarlo son los remolques en forma de plancha de cuello de cisne, para unos cuantos caballos, puede que más de diez, con un conteiner adaptado. Pagan pocos impuestos y seguro, son mucho más baratos que los camiones, los caballos pueden viajar muy cómodos y hay disponibles muchas cabezas tractoras profesionales para remolcarlos, no teniendo los inconvenientes de los camiones, que tienen mucho más mantenimiento y un centro de gravedad mucho más alto con las consiguientes consecuencias.

Con muchos federados y aficionados, he podido comentar las reformas emprendidas en los últimos años por la RFHE, casi todos terminaban diciendo más o menos lo mismo: "Esta reforma es solo para sacar más dinero a los federados, no tiene otro sentido ni aportaba nada, solo cobrar más por lo mismo”.

No sé si eso será cierto. Pero creo que hay que preguntarse por las cuentas de nuestras Federaciones, las territoriales y la nacional.

Si tienen cierta potestad administrativa, como ente público que son, lo tienen por delegación de la administración del estado. Creo que no tiene sentido que el estado rinda cuentas detalladas de sus presupuestos en los presupuestos generales del estado y que estos sean públicos para todos los administrados y sin embargo las cuentas de las federaciones sean un misterio para casi todos.

Por tanto creo que se puede mejorar mucho si hay transparencia y la contabilidad de las federaciones es pública al menos para todos los federados, cosa fácil de conseguir con las nuevas tecnologías.

Si la gestión se hace correctamente y no hay nada que esconder, ¿Para qué ocultar la contabilidad de las federaciones? ¿O es que hay algo que ocultar?

Este deporte lo pagan principalmente los participantes. Ellos pagan las licencias, las inscripciones, los herrajes, los veterinarios, las pensiones de sus caballos, las licencias caballares, los transportes… y sin embargo son los que menos se tienen en cuenta en las decisiones. Es más, si analizamos los reglamentos ni tan siquiera tienen presunción de inocencia ante los dictámenes de los jueces.

Para presentar una simple reclamación ante el Jurado de Campo, hay que depositar una fianza de treinta euros, otros treinta para recurrir ante el Comité de Apelación (Art. 35 y 38 del RD). Esto por norma y de forma sistemática y a priori.

Además las actas del Jurado de Campo se presumen ciertas salvo prueba en contrario (Art. 27, punto 3 del RD).

Además al menos en Salto de Obstáculos, te pueden descalificar por desobedecer las órdenes del Jurado de Campo (Art. 241, punto 2.12, RSO), sin que estas estén limitadas previamente por el Reglamento y a pesar de que estas no estén dadas de forma fehaciente.

Todo ello relega a los participantes a una indefensión casi absoluta que creo que está en contra del ordenamiento jurídico de rango superior. Ya que no existe en la práctica, la obligada presunción de inocencia y a que se condena reglamentariamente a los participantes sin pruebas, siendo su palabra contra la del Jurado de Campo ya que, a la palabra de este último se le da la categoría de prueba.

Jurado de Campo que se convierte así en Juez y en parte del proceso, no dándose la necesaria separación entre los mismos. Imposibilitando que en la realidad existan reclamaciones con una mínima posibilidad de prosperar.

Esto genera gran malestar en los participantes y aficionados, ya que como cabe suponer los Jueces son humanos y se equivocan. Y más aún, en este contexto y esta normativa, cabe perfectamente la posibilidad de que alguno o algunos puedan actuar de manera parcial conscientemente, bien por intereses personales, por simpatías, compromisos…

Creo que esto debe y puede ser corregido en los Reglamentos, porque de lo contrario lo que tenemos es una caricatura de la Justicia, de la imparcialidad y de la capacidad real de presentar reclamaciones por parte de los participantes.

En la línea de facilitar las cosas y no en complicárselas a los que empiezan, se debería de ser mucho menos riguroso con las vestimentas reglamentarias, al menos en las pruebas no oficiales. Por lo que he podido saber en países de nuestro entorno, a los que muchos pretenden imitar e incluso superar, son mucho menos exigentes con esto de la indumentaria.

¿Cómo puede ser correcto, estético y adecuado concursar en el más antiguo de los deportes hípicos, el Polo, con un simple polo (permítanme la redundancia), y para otras disciplinas sea necesaria una “ridícula” corbata y chaqueta?

¿Facilitan estas exigencias la participación popular y básica, o al contrario la dificultan?

Además hay un componente higiénico. Muchos participantes pasamos verdadero calor al hacerlo con la vestimenta reglamentaria de chaqueta y corbata. El exceso de abrigo es muy negativo para la salud. Un golpe de calor es muy peligroso, mucho peor que un golpe de frio. Y en realidad muchos hacemos deporte para preservar la salud e incluso mejorarla. Creo que esta obligación de practicar deporte excesivamente abrigado, con chaqueta y corbata, es contraria a la salud. Y consecuentemente debería de cambiarse y pasar a ser voluntaria.

Parece lógico que seamos nosotros, los que estamos en la frontera sur de Europa, los que reivindiquemos la libertad de abrigarse o no para competir. ¿O acaso creen que van a ser los suecos o los alemanes los que lo reivindiquen, con el clima que tienen?

Al fin y al cabo, ¿no sigue estando debajo de la chaqueta otra vestimenta reglamentaria?

De hecho los jueces suelen autorizar a concursar sin chaqueta, cuando les parece bien ¿Por qué tiene que ser los jueces los que determinen si los participantes, que lo pagan todo, pasen calor o no y atenten contra su salud, o no?

Algunos analistas de la alta competición hípica opinan que en el éxito de un binomio (dejamos fuera algunas modalidades, como enganches, volteo, polo… en que hay más que binomios) intervienen porcentualmente en un cuarenta por ciento el jinete, otro cuarenta el caballo y el veinte por ciento restante se reparte de manera variable entre los cuidadores, veterinarios, herrador y a veces un tanto más a favor del caballo y otras del jinete. Insisto, esto es en la alta competición.

No sé si será acertada esa distribución de responsabilidades y meritos, pero la tomaré como referencia para hacer una reflexión.

Si queremos mejorar, no podemos hacerlo solo incidiendo sobre la formación y cualificación de los jinetes/amazonas, nos queda un sesenta por ciento restante sobre el que actuar.

He oído unas cuantas veces a grandes jinetes quejarse de que no tienen grandes caballos como los otros para concursar y ganar.

Un día, un conocido jinete español de ámbito internacional, me llegó a decir “Todos los buenos y grandes caballos de salto, se van fuera de España, allí se pagan…”.

Y creo que en este ámbito hay mucho que hacer a pesar de los esfuerzos que se vienen realizando, tengo la impresión que en cuanto a cría estamos muy lejos de otros países a los que queremos imitar e incluso superar, no tanto en algunas especialidades como Raid o Trec, pero si en salto donde deberíamos de mirar de cerca las evoluciones de países como Bélgica y Holanda que han sabido ponerse ahí arriba junto con los otros grandes de la cría caballar de competición.

Hay muchas formas de potenciar y ayudar a la cría selectiva nacional.

Recuerdo esos tres campeonatos de España ganados por el esplendido P.R.E. Lobato con el jinete Francisco Sánchez Alemán con recorridos a metro sesenta.

¿Porqué no hay concursos de salto exclusivamente con P.R.E, o de Raid…? Aunque solo sean concursos a metro veinte, por algo hay que empezar. ¿Cuántos hay por ahí escondidos tan buenos como Lobato?

Hay países de nuestro entorno en los que solo se permiten caballos importados si compiten a partir de metro treinta.

¿Por qué no los imitamos también en eso?

Me gustaría terminar este artículo, que se podría extender mucho más, sin duda, con una reflexión a través de una frase.

No pretendo ofender a nadie, ni mucho menos. Allá cada cual si se quiere dar por aludido.

La hizo muy popular un conocidísimo político hace unos meses y sin que sirva de precedente para nada más, se la voy a pedir prestada. Tiene que ver con esto de las reformas y dice así: “Rectificar es de sabios, pero hacerlo a diario es de necios”.